380 Periodistas-es. Noticias sobre periodismo en el mundo. 10 de enero de 2008
QATAR
SE CONSTITUYE EN DOHA UN CENTRO PARA LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN EN ORIENTE MEDIO
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2558
NÍGER
MUERE UN PERIODISTA EN NÍGER POR LA EXPLOSIÓN DE UNA MINA
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2557
GUATEMALA
EL NUEVO GOBIERNO DE GUATEMALA CENTRALIZARÁ LAS NOTICIAS OFICIALES
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2556
KENIA
LAS ASOCIACIONES DE DEFENSA DE LA LIBERTAD DE PRENSA CONDENAN LA CENSURA IMPUESTA EN KENIA
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2555
379 CEPAL. INVITACIÓN A PARTICIPAR EN CUARTO CONCURSO ANUAL CEPAL/KELLOGG DE INNOVACIÓN SOCIAL
Concurso premia proyectos innovadores que trabajan en sectores de pobreza con participación comunitaria.
(11 enero 2008) La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Fundación W.K. Kellogg nuevamente buscan a innovadores sociales para que participen en la cuarta versión de su concurso anual Experiencias en innovación social.La fecha de cierre para postular es el 25 de enero, 2008.
Se buscan iniciativas con verdadero impacto social en las vidas de los más desprotegidos, modelos sostenibles y fáciles de replicar, donde exista participación de los beneficiarios. Estas son consideradas herramientas claves para la superación de la pobreza, la desigualdad y la exclusión social.
El concurso recoge las experiencias novedosas en ocho áreas: salud comunitaria, educación básica, programas de juventud, generación de ingresos, responsabilidad social corporativa, voluntariado, desarrollo rural/agrícola y seguridad alimentaria/ nutrición.
Gobiernos regionales, departamentales, provinciales y municipales, asociaciones comunitarias, comunidades religiosas, organizaciones no gubernamentales, y otras instituciones del sector privado sin fines de lucro pueden participar. Las empresas privadas pueden participar en la categoría de responsabilidad social corporativa.
Los proyectos participantes deben tener al menos dos años de trabajo efectivo, estar vigentes y desarrollarse en alguno de los 33 países de América Latina y el Caribe miembros de la CEPAL. Las iniciativas presentadas a alguno de los ciclos anteriores del certamen pueden volver a postular.
Los formularios para la postulación están disponibles en el sitio web de la CEPAL, (www.cepal.org), y en el sitio web de la oficina regional para América Latina y el Caribe de la Fundación Kellogg (http://www.wkkf-lac.org/). También se puede solicitar a: innovacion.social@cepal.org.
Los premios que podrán obtener son de $30,000 dólares (primer lugar); $20,000 dólares (segundo lugar); $15,000 dólares (tercer lugar); $10,000 dólares (cuarto lugar); y $5,000 dólares (quinto lugar).
El año pasado el primer lugar lo ganó un proyecto de Brasil que reduce la mortalidad de madres y niños en riesgo; el segundo fue para una fundación boliviana que facilita alojamiento a niños y niñas que viven en zonas rurales alejados de las escuelas; el tercero lo obtuvo una comunidad ecuatoriana que aprovecha y da un uso sostenible a sus recursos naturales; el cuarto lo ganó una asociación de agrosilvicultores de la amazonía brasileña.
El quinto lugar lo compartieron un programa de erradicación del trabajo infantil doméstico de Belo Horizonte (Estado de Minas Gerais, Brasil) y otro de prevención de violencia en escuelas, de Bariloche, Argentina.
Pedro Cote Baraibar
Coordinador de Comunicaciones
Sede Subregional de la CEPAL en México
Teléfono +52 55 5263 9714
Celular 04455 2109 7227 (+52 1 55 desde el exterior, 045 desde el interior de México.)
pedro.cote@cepal.org
url : http://www.cepal.org/mexico
378 México. Boletín informativo semanal de la Revista Mexicana de Comunicación
El Boletín RMC te ofrece la información y los comentarios de mayor relevancia en materia de comunicación aparecidos en la prensa mexicana. Para tener acceso a sus contenidos visite nuestra página en Internet www.mexicanadecomunicacion.com.mx en el apartado de Boletín Informativo
Los invitamos a ver el video de la Fundación Manuel Buendía y a darnos su opinión. Sólo haga click en el siguiente enlace
http://forormc.wordpress.com/
Libertad de expresión
* Despiden a reportero tras ser atropellado
* Despojan a reporteros
* PGR analiza caso de Lydia Cacho
* El 2007, año más mortal para la prensa
* La CDNH tiene 84 expedientes por agresiones a periodistas
Medios
* El congreso de la Unión prepara redacción para la Ley de medios
* Buscan crear Instituto Nacional de Medios Públicos
* Telmex mantendrá sus tarifas durante 2008
* Televisa y Telmex compiten por triple play
* Crean normas mundiales para TV por internet
* Empresas solicitan para televisión
* Cofetel analiza modernización de la radio
* El cardenal Norberto Rivera descalifica a medios
Además puedes visitar las secciones libros, crestomatía, agenda y recomendaciones
377 Comunicado IFEX, 8 de enero de 2008. Boletín semanal del Intercambio Internacional
COMUNICADO IFEX VOL 17 NO 01 | 8 DE ENERO DE 2008
El “Comunicado IFEX” es el boletín semanal del Intercambio Internacional
por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial de 81 organizaciones
que laboran para defender y promover el derecho a la libre expresión. IFEX
es manejado por Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión
(www.cjfe.org).
——| Inscríbase para recibir los canales RSS de IFEX:
http://www.ifex.org/en/content/view/full/78635 |——
——| Para ver una lista de las alertas de IFEX recientes, visite el
“COMPENDIO IFEX”: http://www.ifex.org/es/content/view/full/74956 |——
——| ÍNDICE |——
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN:
1. El año 2007 fue uno de los mas mortíferos registrados, encuentran
miembros de IFEX
NOTICIAS REGIONALES:
2. Kenia: Gobierno impone apagón informativo
3. Arabia Saudita: Famoso autor de blog detenido
4. Estados Unidos: Ratifican cambios a Ley de Libertad de Información
ACTUALIZACIONES:
5. Azerbaiyán: Cinco periodistas liberados de prisión
INFORMES Y PUBLICACIONES:
6. Informe de NED pide más financiamiento para periodismo de investigación
PREMIOS Y BECAS:
7. Premios al Valor en el Periodismo de la Fundación Internacional de
Medios de Comunicación de Mujeres
SITIOS WEB ÚTILES:
8. Menassat.com
——————————————————–
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN
1. EL AÑO 2007 FUE UNO DE LOS MAS MORTÍFEROS REGISTRADOS, ENCUENTRAN
MIEMBROS DE IFEX
Un día antes de Navidad, el locutor Fernando Lintuan fue baleado por dos
hombres en Davao, Filipinas, unos momentos después de terminar su programa
matutino en la radio local, informa el Center for Media Freedom and
Responsibility (Centro por la Libertad y Responsabilidad de los Medios,
CMFR). Según el gerente de la estación de Lintuan, el asesinato
“definitivamente tuvo relación con el trabajo”: Lintuan había criticado
recientemente un nuevo y costoso parque presentado por el alcalde y con
frecuencia informaba de actividades de tala ilegal en la zona.
Con la muerte del presentador de radio filipino termina uno de los años más
mortíferos para los periodistas que se hayan registrado, informan varios
miembros de IFEX en sus informes de fin de año.
Según su análisis de fin de año, el CPJ registró 65 periodistas muertos en
relación directa con su trabajo en 2007, la cifra de muertes más alta en
más de un decenio. Los números del año pasado sólo van a la zaga de los de
1994, cuando 66 periodistas fueron muertos en conflictos en Argelia, Bosnia
y Rwanda. El CPJ está investigando las muertes de otros 23 periodistas en
2007 para determinar si se estuvieron relacionadas con el trabajo.
- CPJ: http://www.cpj.org/Briefings/2007/killed_07/killed.html
Reporteros sin Fronteras (RSF) contó al menos 86 periodistas muertos en el
cumplimiento de su labor: un aumento de 244 por ciento en cinco años. Y al
menos dos fueron arrestados en promedio cada día y más de 2,600 sitios web
fueron bloqueados, dice RSF. Por desgracia, cerca de nueve de cada diez
asesinos de periodistas quedan impunes. Pero dos casos clave en 2008 pueden
alterar la tendencia de impunidad, dice RSF: los juicios de los supuestos
asesinos de Hrant Dink en Turquía y Anna Politkovskaya en Rusia.
- RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24909
Mientras tanto, Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (CJFE)
dice en su revisión anual que para mediados de diciembre “una aterradora
cifra de 102 periodistas habían escrito sus últimas palabras y difundido
sus últimos informes”. CJFE dice que el único destello de esperanza era que
los medios no dejaran de hacer su trabajo. Un buen ejemplo: la imagen del
periodista japonés Kenji Nagai mientras agonizaba en una calle en Rangún,
Birmania, cámara en mano, tras ser baleado a quemarropa durante las
manifestaciones de septiembre.
- CJFE: http://tinyurl.com/2zf97g
La Federación Internacional de Periodistas (FIP), que compila cifras en
colaboración con el Instituto Internacional de Seguridad en las Noticias
(INSI), dice que 171 periodistas y trabajadores de los medios fueron
muertos el año pasado. La FIP incluye a todos los periodistas muertos
debido a su trabajo así como a los muertos en accidentes mientras se
encontraban cumpliendo una misión o se dirigían o volvían de cubrir una
noticia. Abdulkadir Ali Hosh, editor en línea de AllDarwish.com en Somalia,
fue incluido en la lista el 24 de diciembre. Fue muerto en un accidente de
automóvil cerca de Garowe, la capital de Puntlandia, Somalia, mientras se
dirigía a cubrir una noticia.
- FIP: http://www.ifj.org/default.asp?Index=5638&Language=EN
- INSI: http://tinyurl.com/269zn9
A pesar de la variación en las cifras, todas están de acuerdo en que en
2007, la violencia contra periodistas alcanzó niveles extremos.
Una vez más, Irak fue el país más peligroso del mundo para la prensa. Al
menos 31 periodistas - excepto uno, todos iraquíes - fueron muertos por
hacer su trabajo, dicen miembros de IFEX, y representan cerca de la mitad
de la cifra de muertes de 2007. Muchos de ellos fueron atacados; no fueron
víctimas del fuego cruzado.
Como Ali Shafeya al-Moussawi, un corresponsal del premiado sitio web de
noticias Alive in Baghdad, quien fue encontrado asesinado en su casa en
Bagdad con 31 orificios de bala en la cabeza y pecho el 14 de diciembre.
Según RSF, el ejército iraquí había practicado una redada su calle.
El CPJ informa que desde la invasión encabezada por Estados Unidos a Irak
en marzo de 2003, cerca de 175 periodistas y trabajadores de los medios han
sido muertos, lo que hace de éste el conflicto más mortífero para la prensa
en la historia reciente. RSF ubica el número más de 200.
Los siguientes tres países más mortíferos para los medios fueron Somalia
con al menos siete periodistas muertos por hacer su trabajo, y Sri Lanka y
Pakistán, ambos con al menos cinco muertos. Según CJFE, los tres países
comparten un rasgo en común: “Gobiernos inestables con propósitos contra la
libre expresión que buscan aplastar el disenso. En esos países, los
periodistas son retratados como ‘alborotadores’ que actúan contra el
interés nacional”.
En un terrible caso en Pakistán, tres miembros de una familia fueron
muertos en tres ataques separados, informa CJFE. El cuerpo de Hayat Ullah
Khan fue encontrado lleno de balas en junio de 2006. Su hermano de 11 años
fue muerto varios meses después. Luego, en noviembre pasado, la esposa de
Khan, Mehr-un-Nisa, fue muerta por una bomba plantada cerca de su casa. Se
cree que los asesinatos son un intento de evitar que la familia denuncie a
los asesinos de Khan.
Los miembros informan, sin embargo, de una buena noticia: por primera vez
en quince años, no hubo periodistas asesinados en Colombia debido a su
trabajo.
Por desgracia, la lista de periodistas muertos en 2008 ya cuenta con un
nombre.
PROBIDAD informa que el Año Nuevo, dos hombres entraron en la estación
Radio Mega en Santa Bárbara, Honduras, y balearon repetidamente al
propietario de la estación, José Fernando Gonzáles, y lo mataron en el
acto. La policía dice que Gonzáles puede haber sido muerto por hacer su
trabajo: había estado ampliando sus empresas de medios en la región.
Pero el futuro no tiene que ser tan sombrío. INSI señala algunos hechos
alentadores en 2007 que podrían marcar un punto de viraje: más consciencia
de la grave situación de la libertad de prensa; varios países del Norte que
prometen mejorar la seguridad para periodistas que cubren los conflictos;
organismos internacionales que prometen combatir la impunidad para los que
atacan a reporteros; la ONU respaldando las maniobras para mejorar la
seguridad de periodistas; y las organizaciones de noticias proporcionado
capacitación en seguridad profesional y equipo de protección moderno.
Lea más acerca de las recientes muertes de periodistas:
- CMFR sobre Lintuan (Filipinas): http://tinyurl.com/28rvuy
- INSI sobre Hosh (Somalia): http://tinyurl.com/ysj9nj
- RSF sobre al-Moussawi (Irak): http://tinyurl.com/yvtngv
- PROBIDAD sobre Gonzáles (Honduras): http://tinyurl.com/2g4mmy
Vea también las siguientes alertas de IFEX para leer análisis de fin de año
de un país o región en particular:
- CHINA: Más de 180 periodistas extranjeros acosados en 2007, dice RSF
http://www.ifex.org/en/content/view/full/89375/
- PARAGUAY: Un periodista asesinado, pero la lucha para democratizar los
medios continuó en 2007, dice la SPP
http://www.ifex.org/en/content/view/full/89362/
- PERÚ: Informe de IPYS muestra un periodista asesinado, más de 100
violaciones a la prensa en 2007
http://www.ifex.org/en/content/view/full/89364/
- SOMALIA: Situación de prensa se deterioró drásticamente, dice informe
anual del NUSOJ
http://www.ifex.org/en/content/view/full/89370/
- SURESTE ASIÁTICO: Libertad de prensa y libre expresión declinan en 2007,
dice informe de SEAPA
http://www.ifex.org/en/content/view/full/89348/
——————————————————–
NOTICIAS REGIONALES
ÁFRICA
2. KENIA: GOBIERNO IMPONE APAGÓN INFORMATIVO
El Media Institute en Kenia y otros miembros de IFEX criticaron la decisión
del Gobierno keniano de proscribir las emisiones de radio y TV en vivo en
respuesta a la violencia postelectoral.
El Gobierno anunció la prohibición indefinida a la difusión en vivo el 30
de diciembre, mientras violentas manifestaciones surgían después de que el
presidente Mwai Kibaki fue reelecto otros cinco años en medio de
acusaciones de fraude electoral.
“El apagón informativo podría producir que las calles sean gobernadas por
rumores y desinformación”, dice Reporteros sin Fronteras (RSF). “Impone un
clima de intimidación y sumerge el país en la confusión”.
El ministro de Información dijo que la suspensión se había informado “por
el bien de la seguridad y la tranquilidad públicas”. Según informes
gubernamentales, casi 500 personas murieron y más de 250,000 huyeron de sus
casas a consecuencia de la violencia postelectoral. La oposición dice que
en los motines pueden haber muerto hasta 1,000 personas.
Los miembros de IFEX dicen que la prohibición priva al público de
importantes acontecimientos. “La directiva tiene el efecto final de
amordazar los medios y la libertad de expresión en un momento crítico en el
proceso democrático de nuestra nación”, dice el Media Institute. “Ataca las
voces de los que pueden sentirse ofendidos por el resultado de las
elecciones y busca ocultar la expresión de esa ofensa”.
La mayor parte de los medios de difusión han cumplido con la directiva. Un
estación de propiedad privada, Kiss FM, sigue transmitiendo un programa de
teléfono abierto. Según RSF, los periodistas locales dicen que las noticias
están circulando principalmente por mensajes SMS.
El Media Institute y otros miembros de IFEX están pidiendo al Gobierno
keniano que revoque la prohibición “dictatorial” inmediata e
incondicionalmente y trabaje junto con organizaciones de medios para
alcanzar una resolución amistosa que beneficie a la vez a la “seguridad
nacional y al interés público”. El Media Institute hizo circular una
apelación conjunta entre los miembros de IFEX.
En una decisión sin precedentes, grupos de medios de todo el espectro
político publicaron el mismo encabezado el 3 de enero, “Salvemos a nuestro
amado país”. Tanto los medios electrónicos como impresos dedicaron sus
artículos principales a condenar la violencia postelectoral y hacer un
llamado por la paz, una iniciativa encabezada por el Consejo de Medios de
Kenia.
Visite estos vínculos:
- Media Institute (correo electrónico): mediainst(@)wananchi(.)com
- RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24913
- ARTICLE 19: http://tinyurl.com/2v9fy9
- International Press Institute (Instituto Internacional de Prensa):
http://tinyurl.com/2pagjr
- Asociación de Periodistas (correo electrónico): eaja(@)intnet(.)dj
- Editorial “Salvemos a nuestro amado país” en “The Daily Nation”, el mayor
periódico de Kenia: http://tinyurl.com/3xl7q4
MEDIO ORIENTE
3. ARABIA SAUDITA: FAMOSO AUTOR DE BLOG DETENIDO
El “decano” de los autores de blogs en Arabia Saudita ha estado detenido
casi un mes sin cargos (un tiempo extraordinariamente largo para que un
blogger esté detenido), informan la Arabic Network for Human Rights
Information (Red Árabe por la Información de Derechos Humanos, HRInfo),
Reporteros sin Fronteras (RSF) y el Committee to Protect Journalists
(Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ).
Ahmad Fouad al-Farhan ( http://www.alfarhan.org ) fue arrestado el 10 de
diciembre por la policía en Jeddah, y su computadora fue confiscada, dice
HRInfo. RSF informa que está detenido en una prisión en Jeddah, y se la ha
permitido sólo una visita de un pariente desde su arresto. No se le ha dado
acceso a un abogado y no se han presentado cargos en su contra.
Al-Farhan dijo en su blog unos días antes de su arresto que estaba
esperando un citatorio del ministerio del Interior porque escribió acerca
de prisioneros políticos en Arabia Saudita y el ministerio creyó que se
trataba de una campaña en su contra.
Se observó un “Día de silencio por Fouad” en la blogósfera el 6 de enero.
Los autores de blogs no publicaron artículos; en lugar de eso publicaron un
pendón en sus sitios que pedía su liberación.
La lista negra de Internet oficial del Gobierno saudita afecta a más de
400,000 sitios web, que van de páginas de organizaciones políticas a las de
movimientos islamistas no reconocidos y sitios pornográficos, dice RSF.
Recientemente, las autoridades bloquearon el sitio web de noticias Elaph y
el importante servicio de publicación de blogs, http://www.blogger.com. RSF
dice que al-Farhan es el primer autor de blog atacado directamente en el
país.
Según HRInfo, los autores de blogs han desempeñado un papel crucial en
apoyar la reforma política en Arabia Saudita. Al-Farhan con frecuencia
escribía sobre reforma política y el combate al terrorismo en su blog.
Visite estos vínculos:
- HRInfo: http://www.hrinfo.net/en/reports/2007/pr1224.shtml
- RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24873
- CPJ: http://tinyurl.com/2bjsdk
- Liberen a Fouad: http://en.freefouad.com/
LAS AMÉRICAS
4. ESTADOS UNIDOS: RATIFICAN CAMBIOS A LEY DE LIBERTAD DE INFORMACIÓN
El presidente estadounidense George W. Bush firmó y convirtió en ley las
enmiendas a la Ley de Libertad de Información (FOIA) que mejoran el acceso
público a la información gubernamental federal. Pero esta decisión llega
“muy tarde en una administración que ha demostrado poco respeto” por la
libertad de información, dice Reporteros sin Fronteras (RSF).
El 31 de diciembre, Bush ratificó los cambios a la FOIA que exigen que los
organismos federales proporcionen información en un plazo de 20 días a
menos que eso implique un importante riesgo a la seguridad nacional.
Las enmiendas, que fueron aprobadas por unanimidad por el Congreso,
establecieron una línea directa para solicitudes de información, establece
un sistema de rastreo para peticiones una vez que se hayan hecho y crea una
oficina para mediar en caso de disputas.
También refuerzan el requisito de que los organismos federales cumplan una
fecha límite de 20 días para responder a las peticiones, faciliten la
recuperación de costos legales por parte de los obligados a demandar para
acceder a la información, y da una amplia definición de periodista, que
puede acceder a información sin cargo.
“Sin duda, es un importante paso hacia adelante, aunque demorado, un paso
que promueve más transparencia y control de las actividades gubernamentales
por parte de sus ciudadanos”, dice RSF. “Sin embargo no debemos olvidar
cómo se suprimieron la transparencia y las libertades tras el 11 de
septiembre”.
Las enmiendas llegan sólo semanas después de que se supo que la CIA
destruyó videos de sospechosos de terrorismo siendo interrogados, algunos
de ellos en Guantánamo, que habían sido solicitados como evidencia en los
tribunales. La destrucción de los videos se convirtió en el tema de una
investigación penal.
El congreso ya se había puesto antes contra la cultura del secreto de la
actual administración. En octubre 2007, la Cámara de Diputados aprobó la
Ley del Libre Flujo de Información, una ley protectora federal que brinda
protección federal para la confidencialidad de fuentes de periodistas.
Visite estos vínculos:
- RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24956
- “Comunicado IFEX” sobre Ley de Libre Flujo de Información:
http://www.ifex.org/en/content/view/full/87196/
——————————————————–
ACTUALIZACIONES
5. AZERBAIYÁN: CINCO PERIODISTAS LIBERADOS DE PRISIÓN
El presidente de Azerbaiyán indultó y liberó a cinco periodistas
encarcelados, informan el Instituto para la Libertad y Seguridad de
Reporteros (IRFS), el Committee to Protect Journalists (Comité por la
Protección de los Periodistas, CPJ) y Reporteros sin Fronteras (RSF), pero
al menos tres periodistas siguen tras las rejas.
Samir Sadagatoglu y Rafiq Tagi, editor en jefe y corresponsal del periódico
“Senet”; Faramaz Novruzoglu, corresponsal del periódico “Nota Bene”; y
Rovshan Kabirli y Yashar Agazade, editor en jefe y corresponsal del
periódico “Mukhalifat”, estuvieron entre los 119 prisioneros indultados por
un decreto presidencial el 28 de diciembre y liberados al día siguiente.
Según IRFS y CPJ, los cinco habían sido encarcelados en los últimos dos
años por cargos de difamación e “incitación al odio religioso”.
Los miembros de IFEX, así como la Organización para la Seguridad y
Cooperación en Europa (OSCE) esperan que las autoridades aprovechen la
oportunidad para despenalizar la difamación. Miklos Haraszti, Representante
de libertad de los medios de la OSCE, dice, “En tanto la difamación siga
siendo un delito en el país, los periodistas no pueden trabajar sin temor
de persecución”.
Al menos tres periodistas siguen en la cárcel: Eynulla Fatullayev y los
hermanos Genimet y Sakit Zakhidov.
Fatullayev, editor del semanario independiente en ruso “Realny Azerbaijan”
y el diario en azeri “Gündalik Azarbaycan”, fue atacado poco después de
haber publicado un informe que denunciaba un encubrimiento oficial en el
asesinato en 2005 de su colega editor azerí Elmar Huseynov. Fatullayev está
cumpliendo actualmente una pena de cárcel por cargos inventados de
difamación, terrorismo, incitación al odio étnico y evasión fiscal.
Genimet Zakhidov, editor del diario de oposición “Azadlig”, fue puesto en
detención previa a juicio en noviembre por un cargo de “vandalismo”. Su
hermano y colaborador, Sakit Zakhidov, está cumpliendo una sentencia de
tres años por un cargo de posesión de heroína. Sakit dijo que la policía
plantó las drogas.
IRFS informa que un cuarto periodista, Mushvig Huseynov, corresponsal del
periódico “Bizim Yol”, sigue en detención previa a juicio.
Visite estos vínculos:
- IRFS sobre los periodistas indultados: http://tinyurl.com/yuqvlm
- IRFS sobre los periodistas que siguen en la cárcel:
http://tinyurl.com/27552e
- CPJ: http://tinyurl.com/yrmmvs
- RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24958
- OSCE: http://www.osce.org/item/29173.html
- Amnistía Internacional: http://tinyurl.com/yps8qb
——————————————————–
INFORMES Y PUBLICACIONES
6. INFORME DE NED PIDE MÁS FINANCIAMIENTO PARA PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
El periodismo de investigación necesita mucho más financiamiento, dice un
nuevo informe del Centro para al Apoyo a Medios Internacionales, un
proyecto del Fondo Nacional para la Democracia (NED).
De la cifra calculada de $142 millones que se gastan sólo las
organizaciones estadounidenses en apoyo a medios internacionales, una
fracción relativamente pequeña se destina a apoyar el reportaje de
investigación en todo el mundo, “a pesar de su papel de primera línea en el
fomento de la rendición de cuentas pública, el combate al crimen y la
corrupción, y en elevar las normas en los medios noticiosos”, dice el
estudio. Y lo poco que se asigna es en su mayor parte falto de coordinación
y episódico.
“Global Investigative Journalism: Strategies for Support” (Periodismo de
investigación global: estrategias de apoyo), un informe de David Kaplan, un
veterano periodista de investigación y asesor de medios, examina las
mejores estrategias para apoyar el periodismo de investigación en los
países en desarrollo y en democratización y pide importantes aumentos para
ayudar a los programas de periodismo de investigación en el extranjero.
El informe incluye la primera encuesta global de centros sin fines de lucro
para periodismo de investigación - 39 centros en todo el mundo, incluyendo
los miembros de IFEX la Associaçao Brasileira de Jornalismo Investigativo
(Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación, ABRAJI), el Centro de
Periodismo y Ética Pública (CEPET) en México, y el Instituto Prensa y
Sociedad (IPYS) en América Latina.
Lea el informe completo en: http://tinyurl.com/2dnqch
——————————————————–
PREMIOS Y BECAS
7. PREMIOS AL VALOR EN EL PERIODISMO DE LA FUNDACIÓN INTERNACIONAL DE
MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MUJERES
La International Women’s Media Foundation (Fundación Internacional de
Medios de Comunicación de Mujeres, IWMF) está aceptando propuestas de todo
el mundo para los Premios al Valor en el Periodismo 2008 y al Premio por la
Obra de Toda la Vida.
Los Premios al Valor en el Periodismo homenajearán a tres mujeres que
trabajen en los medios noticiosos de todo el mundo que hayan demostrado una
extraordinaria fortaleza en el ejercicio de su profesión de cara a la
opresión gubernamental, presiones políticas, peligro físico u otras
circunstancias intimidatorias.
El Premio por la Obra de Toda la Vida reconoce a una mujer periodista que
tenga un espíritu pionero y un fuerte compromiso con la libertad de prensa
y cuya determinación haya preparado el camino para futuras generaciones de
mujeres en los medios.
Los premios, de al menos USD 5,000 cada uno, se entregarán en octubre y
noviembre de 2008 en Nueva York y Los Angeles. Las premiadas pasarán
aproximadamente dos semanas en Estados Unidos, como invitadas de la IWMF,
presentándose en estas ceremonias y otros eventos, y participando en
entrevistas de prensa.
Las candidatas para ambos premios deben ser mujeres periodistas de tiempo
completo, de medio tiempo o independientes que trabajen en prensa escrita,
radio, televisión o medios en línea en cualquier país. Las candidatas al
Premio por la obra de toda la vida pueden ser periodistas retiradas.
La fecha límite para las nominaciones, incluyendo todos los documentos de
apoyo, es el 1 de marzo de 2008.
Para obtener más información o para llenar un formulario de nominación,
visite: http://www.iwmf.org/courage/nominate.php
——————————————————–
SITIOS WEB ÚTILES
8. MENASSAT.COM
Desde Beirut, Líbano, “con amor” llega Menassat.com, un nuevo sitio web
cuya misión es “defender la libertad de prensa y la libertad de expresión
donde quiera que podamos encontrarlas”. Menassat, en árabe “plataforma”,
ofrece un espacio para que los periodistas árabes ofrezcan e intercambien
noticias y puntos de vista y sobre acontecimientos en el mundo árabe, libre
de censura y objetivos políticos.
Las noticias recientes incluyen un artículo en profundidad sobre los
superhéroes musulmanes, un homenaje a los periodistas árabes muertos el año
pasado y una entrevista con uno de los más exitosos periodistas iraquíes,
Ghaith Abdul-Ahad. No es de sorprender que un mes después de su
presentación, el sitio Web fuera proscrito en Siria.
Financiado por el ministerio de Relaciones Exteriores de Holanda mediante
el grupo de defensa de los medios holandés Free Voice, Menassat.com está
disponible en inglés y árabe.
http://menassat.com
——————————————————-
El “Comunicado IFEX” es publicado semanalmente por el Intercambio
Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX). IFEX es manejado por
Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (www.cjfe.org) a
nombre de las 81 organizaciones miembro de la red.
El “Comunicado IFEX” también está disponible en francés, inglés, ruso
(www.ifex.cjes.ru/) y árabe (http://hrinfo.net/ifex/).
Los puntos de vista expresados en el “Comunicado IFEX” son responsabilidad
exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen.
El “Comunicado IFEX” otorga permiso para que este material se reproduzca o
vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.
Comuníquese con la Editora en línea de IFEX, Natasha Grzincic, a communique
(arroba) ifex (punto) org
Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,
Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio
web: http://www.ifex.org
376 México. Boletín Informativo ISA. Reforma del Estado (Bernardo Bátiz). Aristegui: Despido preventivo (Luis Linares Zapata)
REFORMA DEL ESTADO
por Bernardo Bátiz V.
secretario de Justicia y Seguridad del gobierno legítimo de México
Ya estaríamos en eso, en la reforma del Estado, si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hubiera reconocido a quien realmente triunfó en las elecciones de 2006; estaríamos ya viviendo en una economía de austeridad, de eficacia, de honradez, con los ojos puestos en las necesidades de la nación, y estaríamos viendo cómo las instituciones del Estado sirven para mejorar la situación general del pueblo.
Pero no fue así y nuevamente se pospone un cambio de fondo que se ha dejado pasar en varias ocasiones anteriores; la más destacada fue cuando e n el año 2000 Fox no supo o no pudo, o no lo dejaron, responder a las muchas expectativas que los votantes pusieron en su candidatura, sin duda diferente durante las elecciones a las candidaturas de sus predecesores, pero con un resultado, ya en el gobierno, peor que los que habíamos sufrido con anterioridad.
Una reforma a fondo del Estado implica modificaciones profundas en cuanto al uso de los instrumentos de poder que sirven ahora a unos cuantos privilegiados y que deben emplearse en servir primero a los pobres y enseguida a todos los demás, cuidando del patrimonio de nuestra patria; esto es, como se lo han propuesto el “gobierno legítimo” y su presidente Andrés Manuel López Obrador, defendiendo la soberanía nacional, el patrimonio de la nación, especialmente el petróleo, pero también la electricidad, l as costas, los recursos naturales y, sin duda alguna, el patrimonio cultural que nos identifica.
Según la Ley de la Reforma del Estado, disposición legislativa disparatada consistente, más que en una verdadera ley, en la expresión de un deseo, ésta ya ha quedado rebasada e incumplida, puesto que la intención expresada en uno de sus preceptos era tenerla lista para el fin del año que acaba de terminar, como si se pudiera reformar el Estado sólo con acuerdos parlamentarios y sin la injerencia e intervención directa de la gente.
Una verdadera reforma del Estado requerirá de una nueva Constitución, tema del que se habló mucho hace u n año y del que ahora todo mundo parece olvidarse. Sería una verdadera novedad que sin violencia, mediante un amplio movimiento social desde abajo, se pudiera llevar a cabo un cambio que rompiera el sino fatal de que cada nueva Constitución mexicana lleva sobre sus hombros una guerra interna.
Las reformas que se han aprobado, en contra de la opinión de la gente, en materia de justicia, seguridad social, impuestos, comercio exterior, entre otras, no han tenido como objetivo cambiar para mejorar, sino, muy por el contrario, son nuevos instrumentos de sometimiento y control que están tensando la cuerda que puede reventar en cualquier momento; contra estas reformas está la propuesta del movimiento enérgico, pero civil y pacífico, que cuenta con varios mecanismos de acción. Uno es el Frente Amplio Progresista que actúa en el flanco institucional de los congresos federal y locales y gobiernos municipales y estatales.
Está, además, el gran movimiento de masas que es la convención nacional democrática, con sus asambleas periódicas, y principalmente la inusitada movilización de cientos de miles de mexicanos que se han incorporado como colaboradores del “gobierno legítimo”, mediante la firma de una carta compromiso y la obtención de una credencial que los acredita con ese carácter.
Son ya, en 11 meses de trabajo, cerca de 2 millones de ciudadanos dispuestos a lograr la verdadera reforma política apoyando a quien, lo saben con certeza, es u n dirigente político excepcional, cuya principal característica es no darse por vencido y continuar persiguiendo su objetivo, que es lograr un país para todos, en el que cada quien pueda tener acceso a lo necesario para vivir, a educación, a cultura, a seguridad social, a salud, a vivienda, y todos disfrutando en un ambiente de libertad y armonía.
2008 será crucial para seguir adelante y para demostrar que cuando se tienen ideales y se trabaja por ellos, ni todo el dinero ni todas las televisoras y radiodifusoras juntas, ni todas las fuerzas armadas, detienen al pueblo movilizado y convencido del cada vez más necesario cambio de estructuras.
ARISTEGUI: DESPIDO PREVENTIVO
por Luis Linares Zapata
secretario de Desarrollo Económico y Ecología del gobierno legítimo de México
El programa radiofónico de Carmen Aristegui en la antigua XEW se colocó, por voluntad propia, en un sitio de obligado quiebre según la lógica del modelo de gobierno vigente. En ese punto coinciden tres diferentes conjuntos de voluminosos intereses y particulares visiones que forman parte integral del poder en México. Los tr es contrarios no sólo a mucho de los contenidos, sino también a las orientaciones que la conductora imprimió en su actuación difusiva.
Por un lado, y como segmento primordial, está la actitud entreguista que abrazan con insólita fe y conveniencias el Presidente del oficialismo y sus grandes patronos. Las marcadas carencias de legitimidad de Calderón, aunadas a su pobre desempeño durante el pasado año, lo tornan por demás sensible a las diferentes opiniones, en especial aquéllas con amplia recepción entre el público. En otro de los vértices se apilan los sentires y los negocios del consorcio Televisa. Por experiencia acumulada se sabe que en esa empresa las antipatías para con todos aquellos que no le son fieles hasta la ignominia son argumentos cruciales para evaluar los futuros de personas y programas. Y, por último, la estrategia imperial de las empresas españolas y su gobierno para con los consumidores y usuarios de sus antiguas colonias en América. Una tripleta de masivos intereses frente a una sola mujer, por más que ésta haya mostrado la capacidad operativa suficiente (rating) para atraer, alrededor de sus enfoques, apertura y diversas voces, al amplio auditorio de ciudadanos que le respondió.
A Carmen, sin embargo, no se le despide únicamente por lo que ha hecho, sino, de manera primordial, por lo que podría representar en el próximo futuro, que ya se configura desde los centros decisorios de dentro y fuera del país. Y esto es lo interesante de un movimiento que bien puede ser llamado de acción preventiva empresarial.
En efecto, sobre la evaluación que se hace de su trayectoria pesan sus propias posturas, enfoques y agenda sobre espinosos temas. Todos ya bien examinados por distintos articulistas y actores de la vida pública. Muchos de los cuales, por no decir que todos ellos, incómodos para las derechas y distanciados de la línea oficial. En ese segmento ideológico y programático, crecientemente conservador y hasta reaccionario, Aristegui hizo muchos enemigos jurados y otros tantos celosos rivales que no podían menos que reaccionar en defensa de sus posiciones y de sus inocultables ambiciones. Al mismo tiempo, y por contraste necesario, se acercó a otro segmento del mercado radiofónico. Uno, muy vasto, que se ha dejado de lado por aquellos afiliados a la oficialidad: el del centro y la izquierda nacionales. Así se da esa confluencia, antes mencionada, que determinó su airosa y digna salida. El costo para con los autores de tan inicua medida preventiva es sustancial. Pero los intereses que se defienden por parte de esas tres fuerzas en movimiento es, también, inmenso: el petróleo y, más ampliamente, el control de los negocios con la energía de México.
La idea, avanzada por Ciro Gómez Leyva en uno de sus condensados artículos, de reducir el asunto a un diferendo entre una conductora y los burócratas que manejan la estación (W), es simplista, por decir lo menos. Si ése fuera el caso, los dos sujetos mencionados por la crítica ya hubieran tenido que dejar esa estación por el daño ocasionado a la imagen y objetivos de sus patrones. A Calderón por inducir su salida a través de su cuñado, aun cuando éste niegue su directa participación. A Televisa por cobrar venganzas indebidas y torpes.
Aristegui no asistió al descomunal acto de fuerza de los concesionarios frente al Senado y sostuvo posturas independientes y diferenciadas en cuanto a la ley de medios, dando cabida a disidentes para informar mejor a la ciudadanía. Y, sobre todo, ha afectado la imagen imperial que tanto las empresas españolas como su gobierno se van labrando y donde Prisa es factor primordial.
La actuación estelar de las empresas españolas en Latinoamérica es un fenómeno de reciente conformación. En Argentina, en Nicaragua, en Venezuela, en Bolivia y Ecuador han dejado una estela de abusos, atropellos y trampas inocultables. Baste recordar la inscripción, como de s u propiedad, que Repsol hizo en la bolsa de valores de Nueva York de las reservas de gas bolivianas. Mucho del enfrentamiento entre el rey, Ortega y Chávez obedece a este tipo de fricciones en distintos renglones de negocios.
En realidad, Prisa y sus andanzas difusivas en estas regiones la han convertido no sólo en un agente de sus propios intereses (El País, Santillana), sino en un ariete de respaldo y promoción para la nueva colonización. Actividad que concretan numerosas empresas, en primer término las energéticas, campo donde han concentrado sus ambiciones, aunque no de manera exclusiva. Las telecomunicaciones y la banca son otras de ellas a cual más estratégicas para el futuro desarrollo del país receptor y ante el cual ejercen las debidas presiones, siempre aunadas al oficialismo en turno.
En todas estas actividades empresariales la buena disposición, la simpatía, los intereses cruzados y las complicidades con las autoridades son cruciales. De ahí que mantener relaciones fluidas y aceptadas por las mayorías se convierte en un objetivo trascendente. Varias empresas españolas han incursionado ya en el gas mexicano (Burgos) y otras esperan hacerlo ahora que la administración de Calderón (junto con el priismo entreguista) abra oportunidades en las diversas áreas de Pemex hasta hoy reservadas para el Estado.
La penetración de los españoles en la Comisión Federal de Electricidad ya es abrumadora (recuérdese la causa efic iente de las inundaciones en Tabasco). Prisa no es ajena a toda la embestida que se dará para forzar la participación del capital privado en Pemex, sobre todo el internacional, donde los españoles, por sus propias e ingentes necesidades, ambicionan una tajada considerable del suculento pastel. Por eso en la XEW, y en el resto de Latinoamérica, han diseñado un ejercicio editorial sometido a sus designios y no permitirán que los conductores tengan independencia alguna. Los que sustituyan a Carmen sabrán a qué atenerse y la audiencia también.
Por eso sale Aristegui de la XEW. A la ya firme audiencia que tenía había que unirle lo que podría adicionarse si, con sus micrófonos abiertos, diera cabida a la inconformidad que sobrevendrá cuando se cambien las reglas constitucionales o se alteren leyes secundarias pa ra la entrega de la joya productiva nacional. Un panorama tan difícil de digerir por el poder, que se opta por esa medida preventiva que, como todos esos experimentos represivos, tendrá sus inevitables consecuencias y, a pesar de todo, un final inesperado.
EL ARMA ORGÁNICA DE LOS RESISTENTES
por Gustavo Iruegas
secretario de Relaciones Internacionales del gobierno legítimo de México
La organización del poder popular que libere al pueblo mexicano de la voracidad de la oligarquía extranjerizante y de los desmanes del gobierno corrompido ya está en marcha. Después del fraude a la voluntad popular por la vía del golpe de Estado, el pueblo de México decidió no darse por vencido.
Hasta el 16 de septiembre de 2006 se mantuvo el reclamo democrático en el nivel electoral. Ese día se inició el proceso de rechazo y resistencia al gobernante espurio que detenta el poder nacional y subvierte las instituciones. Ante la alternativa de designar un coordinador de la oposición y un presidente legítimo se optó por el segundo; la oposición es parte del sistema y se rige por sus reglas, como los partidos y los legisladores se han encargado de demostrar a lo largo del año. La condición de legitimidad del presidente López Obrador le viene de la designación soberana del pueblo, misma que asumió formalmente el 20 noviembre. Su misión es revertir al pueblo la soberanía en plenitud y reencauzar los esfuerzos del Estado hacia el cumplimiento de su cometido original: propiciar la seguridad y promover el desarrollo de la nación mexicana. El cumplimiento de esa misión tiene como causa la necesidad de justicia, democracia y soberanía; su objetivo es refundar la República sobre bases éticas; la estrategia es la toma del poder de manera pacífica; la táctica consiste en organizar a los ciudadanos para la resistencia territorial y el arma orgánica es el valor civil. Toda esta concepción de lucha parte del convencimiento cada vez más profundo de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo puede salvar a la nación.
El primero de diciembre empezaron los trabajos de la organización del poder popular para enfrentar a la desarraigada camarilla y al gobierno que engendró ya corrompido. Diciembre de 2006 y enero de 2007 se emplearon en organizar el pequeño, pero efectivo aparato dedicado a recibir de los ciudadanos el patriótico compromiso, voluntario y personalísimo, de luchar junto al presidente López Obrardor y proveerles sus credenciales de representantes del “gobierno legítimo”.
A lo largo de 2007 se definieron la causa, el objetivo y la estrategia. En 2008 la tarea se centrará en el crecimiento de la organización y la profundización de su carácter territorial. La organización territorial es una opción como lo podrían ser la laboral o la partidista. Hay que destacar que la organización territorial es tan novedosa en México como lo es la resistencia pacífica y las otras dos han probado ser fácilmente neutralizadas por el sistema y su fórmula infalible: la corrupción.
La organización de lucha pacífica del “gobierno legítimo” se ha iniciado en el nivel municipal —delegacional en el Distrito Federal— y se desdoblará a escala distrital. Avanzado el proceso se pensará en los niveles seccionales y por último el de colonia, barrio, pueblo, unidad habitacional y otros. Para visualizar la capacidad de movilización popular de esta organización, habría que pensar quizá en el nivel de comités de manzana o, en su caso, por casilla electoral. Así se podría imaginar, en el extremo más obvio, el llamado a todos los resistentes d e implantar una vigilante presencia en todas y cada una de las casillas electorales, cada quien en la suya. Igualmente se podrá pensar en otras formas de uso y de movilización a lo largo de la lucha que implica la defensa de los intereses populares, vale decir, producción agrícola, precios de los productos de primera necesidad, salarios; del patrimonio nacional en la forma petróleo, energía, seguridad y, destacadamente, la soberanía nacional que todos los elementos anteriores involucran.
El energético principal de la lucha popular es la indignación frente al abuso. Esta especial indignación es privativa de los resistentes, porque sólo se da en quien previamente guarda la condición de dignidad. Los bribones no se indignan; se enfurecen, se fastidian o se enfadan, pero la indignación no les va bien, no son d ignos. En la indignación de los resistentes germina el coraje necesario para oponerse al abuso, algo que se conoce como valor civil. Un valor de gran aprecio en el pueblo de México, que, en otras épocas, cuando se enseñaba civismo en las escuelas, se ilustraba con el ejemplo del joven Porfirio Díaz en ocasión de una pantomima electoral del dictador Santa Anna: como no se usaban las boletas electorales ni las casillas, se puso sobre una mesa un par de libros para que en uno firmaran los ciudadanos señalando así su preferencia por Su Alteza Serenísima o por don Juan Álvarez, que entonces representaba la oposición. Vigilaba la escena un pelotón de amenazantes soldados. Un oficial se presentó con 30 firmas de los vecinos para Santa Anna y Porfirio exigió que sólo se anotaran 29 porque él no había dado su voto a nadie. Alguien comentó que solamente los que tenían miedo se abstenían de votar y el futuro héroe del 2 de abril firmó en su presencia el libro de don Juan Álvarez.
En la actualidad entendemos por valor civil un agregado a la virtud de las personas que actúan conforme a sus convicciones y tienen además el valor de sostenerlas en público afrontando toda clase de represalias, afrentas y riesgos. La actitud de los resistentes entraña esa entereza de ánimo para cumplir con determinación y patriotismo su compromiso de acudir al llamado del “presidente legítimo” para defender las causas populares y nacionales. Es por eso que, con 2 millones de resistentes acreditados, los resultados de 2007 permiten al “gobierno legítimo” adelantar grandes progresos en 2008.
